En pratiquant une analyse statistique différentielle de 2600 textes intégraux analysés et étiquetés par l'analyseur CORDIAL nous avons testé et exploité la notion de genre textuel. Une classification "manuelle" préalable des textes a permis de combiner démarches déductive et inductive pour confirmer l'existence de différences significatives entre discours, champs génériques et genres textuels, attestées sur 250 variables morphosyntaxiques. Les résultats de l'analyse univariée montrent ainsi des différences plus nombreuses et plus fortes entre discours, champs génériques qu'entre genres narratifs.L'analyse hiérarchique ascendante confirme les différences des discours et champs génériques (juridique vs autres ; théâtre et poésie vs genres narratifs) , mais elle établit des classes mixtes dans le bas de la hiérarchie, le roman policier s'opposant le plus aux autres genres narratifs. Ces résultats confirment l'intérêt de la notion de genre pour l'analyse linguistique des textes, renforcent l'hypothèse de Hjelmslev selon laquelle la syntaxe relève du contenu linguistique, et mettent en évidence des solidarités d'échelle jusqu'alors inaperçues entre le niveau global du texte et le niveau local du mot.